15年802真题X2《疑问》

arvin · 发表于 2016-12-13 16:50:29

第二问，我认为长期中LM曲线应该左移吧，请问我错在哪里？？求大神解答，如图

xchenhao · 发表于 2016-12-13 17:57:12

货币供给被认为是外生变量，由央行控制，如果央行不再变更动货币政策，经济系统本身的调整不会改变货币供给量

arvin · 发表于 2016-12-13 21:51:02

xchenhao 发表于 2016-12-13 17:57
货币供给被认为是外生变量，由央行控制，如果央行不再变更动货币政策，经济系统本身的调整不会改变货币供给 ...

请问为什么说实际货币供给量下降了呢？

xchenhao · 发表于 2016-12-14 00:53:05

你直接从M/P是比较不出来的。应该没法确定实际货币供应量变化情况，如果根据理论模型的解释，那么各种解释都有，不能确定各种效应哪个占主导。
答案解析从货币供给端解释不太稳妥，可以从货币需求端来解释。P下降导致交易和谨慎性货币需求减少，投机性货币需求相对增多，引起债券价格上升，利率下降。

FrankPeng · 发表于 2016-12-15 12:54:11

回归方程最直观

FrankPeng · 发表于 2016-12-15 12:56:50

并且短期中价格是不会变化的

FrankPeng · 发表于 2016-12-15 13:00:06

红宝书这里通过IS-LM模型来分析价格的变化是不合适的，因为IS-LM模型建立的条件就是价格在短期保持刚性。

Jer · 发表于 2016-12-15 18:29:00

FrankPeng 发表于 2016-12-15 13:00
红宝书这里通过IS-LM模型来分析价格的变化是不合适的，因为IS-LM模型建立的条件就是价格在短期保持刚性。

其实我一直很纠结的是，在减少货币供给时，我们假定的是p不变，但在adas模型中减少货币供给却会造成价格下降。

FrankPeng · 发表于 2016-12-15 18:40:44

Jer 发表于 2016-12-15 18:29
其实我一直很纠结的是，在减少货币供给时，我们假定的是p不变，但在adas模型中减少货币供给却会造成价格 ...

这里可以理解的，分两步走，在原来的均衡状态，减少货币供给是造成AD曲线的平移，然后均衡点先垂直移动到新的AD曲线上，再沿着AD曲线移动到均衡点上。IS-LM模型其实是不同价格之间的一种静态比较分析，只能有一个外生变量变动，而现在出现了价格和货币供给两个外生变量，所以比较静态分析并不能有效说明问题。

FrankPeng · 发表于 2016-12-15 18:45:20

Jer 发表于 2016-12-15 18:29
其实我一直很纠结的是，在减少货币供给时，我们假定的是p不变，但在adas模型中减少货币供给却会造成价格 ...

应该是先水平移动到新的AD曲线上，因为先假定价格不变。再沿着新AD曲线移动达到均衡。