西财红宝书原创团队!
  • 扫一扫关注微博:

  • 扫一扫关注微信:

  • 扫一扫安装APP:

16年802真题-高铁到底应该怎么理解

[复制链接]
查看: 10329|回复: 6
a40792109 发表于 2016-12-12 16:51:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
16年802高铁的那道题目,究竟是应该将高铁理解为公共物品还是理解为具有自然垄断性呢?请红宝书编委解答一下,谢谢!
165133iq0etet05ce6cccc.jpg (101.91 KB, 下载次数: 739)
S无非姑娘 发表于 2016-12-12 16:59 | 显示全部楼层
从建造高铁的角度来讲属于公共物品,从乘坐高铁需要收费的角度来说也符合自然垄断物品的定义。但是我国的高铁成本远大于收入,属于基建设施,一般我们还是划分为公共物品哈
 楼主| a40792109 发表于 2016-12-12 17:39 | 显示全部楼层
好的,谢谢
 楼主| a40792109 发表于 2016-12-12 17:40 | 显示全部楼层
S无非姑娘 发表于 2016-12-12 16:59 static/image/common/back.gif
从建造高铁的角度来讲属于公共物品,从乘坐高铁需要收费的角度来说也符合自然垄断物品的定义。但是我国的高 ...

好的,谢谢
Jer 发表于 2016-12-12 18:16 | 显示全部楼层
这是什么资料啊
haha1234_11 发表于 2016-12-12 23:06 | 显示全部楼层
S无非姑娘 发表于 2016-12-12 16:59 static/image/common/back.gif
从建造高铁的角度来讲属于公共物品,从乘坐高铁需要收费的角度来说也符合自然垄断物品的定义。但是我国的高 ...

那从宏观角度分析,建设高铁应该是增加政府支出吧,行宝书为什么归为投资了?
FrankPeng 发表于 2016-12-16 14:34 | 显示全部楼层
S无非姑娘 发表于 2016-12-12 16:59 static/image/common/back.gif
从建造高铁的角度来讲属于公共物品,从乘坐高铁需要收费的角度来说也符合自然垄断物品的定义。但是我国的高 ...

但是高铁的座位具有竞用性,为什么不能归为共有资源呢。
您需要登录后才可以回帖 登录 |

本版积分规则

关于我们

商务合作

客服热线:138-805-77835
点击这里给我发消息

关注微信公众号

Copyright;  ©2007-2024    Powered by swufeky.com  版权所有:小财恒硕教育  蜀ICP备12020230号       技术支持:推来客网络