看不懂答案为什么算杠杆公司Rs的时候用的β资产是1.9

这个该怎么理解
- u& t* I4 V5 U- {4 [  ^2 n 084045vheh63a3alu53h1r.jpg (24.6 KB, 下载次数: 511)

2018-10-23 08:40 上传

点击文件名下载附件

这就书上的公式，负债β为0，加权就行，杠杆公司与无杠杆公司资产β相等
) z) X0 F, M# F: D3 P( M' l

负债的风险很小，贝塔值基本为0

1104575085 发表于 2018-10-24 23:50 static/image/common/back.gif
: U' ?  l% K0 s5 d1 l这就书上的公式，负债β为0，加权就行，杠杆公司与无杠杆公司资产β相等

2 b( o8 P- w( e$ ~加权完以后的贝塔不应该小于1.9吗？不是负债部分的贝塔是0吗，权益占比就小于1了吧？

1104575085 发表于 2018-10-24 23:50 static/image/common/back.gif
0 Y& m% N, n! \2 ?4 _这就书上的公式，负债β为0，加权就行，杠杆公司与无杠杆公司资产β相等

* W% p. k+ N$ s. }- Q加权完以后的贝塔不应该小于1.9吗？不是负债部分的贝塔是0吗，权益占比就小于1了吧？

墨轩景然 发表于 2018-10-24 17:20 static/image/common/back.gif
负债的风险很小，贝塔值基本为0

/ A/ p9 M1 J" x1 `0 c加权完以后的贝塔不应该小于1.9吗？不是负债部分的贝塔是0吗，权益占比就小于1了吧？
, O: d8 Y# T& @1 i: L4 s

兜里有块糖 发表于 2018-10-25 07:47 static/image/common/back.gif
加权完以后的贝塔不应该小于1.9吗？不是负债部分的贝塔是0吗，权益占比就小于1了吧？

因为公司业务没有改变，贝塔具有稳定性，所以可以使用1.9，教材上也有一个类似的案例，在计算资本成本的地方

墨轩景然 发表于 2018-10-27 15:37 static/image/common/back.gif
因为公司业务没有改变，贝塔具有稳定性，所以可以使用1.9，教材上也有一个类似的案例，在计算资本成本的 ...

) f$ j4 \  ]5 s( j" g: [好的谢谢