微观

80180982 · 发表于 2019-10-11 19:14:38

191436n6udccazumjjuds3.jpg (43.81 KB, 下载次数: 82)

191437f62l3x44z7677q47.jpg (22.66 KB, 下载次数: 75)

191437lzsgyg33sez8roab.jpg (75.3 KB, 下载次数: 89)
关于这个禀赋知识点我还有个问题就是图1 和图2最初为出售者，价格下降还为出售者的这个情况会不会违背了显示偏好公理呢？消费者面临初始预算线，他可以得到B点的选择但是最初他放弃了这个选择，选择了A，所以我觉得均衡后他应该变成购买者的。因为第三个图的分析用了显示偏好公理，它是用禀赋分析的跟上面那个出售者的分析不太一样。

逍遥容与 · 发表于 2019-10-11 21:48

是的，本来经济学就是有不同的理论，他们并不一定能解释所有的现象，也不一定能互相解释；价格下降后，有可能成为购买者，有可能继续是出售者，红宝书这里是说，如果他还是出售者，那么效用一定会下降

80180982 · 发表于 2019-10-12 00:04

逍遥容与发表于 2019-10-11 21:48 static/image/common/back.gif
是的，本来经济学就是有不同的理论，他们并不一定能解释所有的现象，也不一定能互相解释；价格下降后，有可 ...

好的，蟹蟹

[提问] 微观

关于我们

帮助中心

商务合作