范里安讲的退税问题和这道真题答案解析为什么不一样？

求解
172358r1w1oqdonmdc2iqv.jpg (197.05 KB, 下载次数: 111)

2018-10-9 17:23 上传

点击文件名下载附件

172359xgv31sr44r8tr449.jpg (208.36 KB, 下载次数: 128)

2018-10-9 17:23 上传

点击文件名下载附件

从题目来看，商品先上涨价，政府再补贴相同的价格，和退税问题不一样么？退税会让消费者效用变得更差，而这道题却让消费者效用更好了？？
补贴前 px+y=m
补贴后 p’x’+y’=m
怎么确定补贴后的预算线是过(x,y) 还是过（x’,y’)呢？

第二张图你具体看下图前后的文字部分，把条件看清楚。第一张图说得很明确，补贴量是10元，刚好等于之前的P1*X10

大小学生 发表于 2018-10-10 21:25
第二张图你具体看下图前后的文字部分，把条件看清楚。第一张图说得很明确，补贴量是10元，刚好等于之前的P1 ...

这道真题具有特殊性。范里安教材是一般性分析。

说得再明白点就是，这道真题的补贴量（退税量）刚好可以保证税前的购买力，而范里安教材上是补贴量（退税量）按照征税后的消费量来补贴。这是差别。

大小学生 发表于 2018-10-10 21:33 static/image/common/back.gif
说得再明白点就是，这道真题的补贴量（退税量）刚好可以保证税前的购买力，而范里安教材上是补贴量（退税量 ...

原来如此 明白了谢谢