请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
西财红宝书原创团队!
  • 扫一扫关注微博:

  • 扫一扫关注微信:

  • 扫一扫安装APP:

收起左侧

[提问] 关于西方经济学真题解析210页 1502X2答案的问题

[复制链接]
查看: 1074|回复: 9

5

主题

16

帖子

81

积分

已到期VIP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
81
发表于 2015-8-30 22:45:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国安徽黄山
西经历年真题解析p210    1502x2
AD-AS模型解释:央行货币供给减少使长期总供给曲线垂直,产出不变,这里说:长期总需求曲线右移,物价水平p上升          (如果用IS-LM模型推导AD曲线,货币供给减少LM左移,对应AD应该左移才对阿,为什么这里是右移,是不是错了感觉不太对额,而且根据货币动量方程,货币供给减少,物价水平不应该下降么?)
后面说又因为……利率在长期中上升(中间的原因书上没有印出来,应该是什么呢,利率对货币减少的反应为什么与短期表现完全相反?用这里的模型应该怎么解释?          这题前面有两处明显的印刷错误,还有漏印的,看的模模糊糊,最好发一份完整的答案麻烦了


回复

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

464

积分

2023金专VIP

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

积分
464
发表于 2015-8-31 01:03:00 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
关注关注一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

464

积分

2023金专VIP

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

积分
464
发表于 2015-8-31 01:03:59 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都

回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

16

帖子

81

积分

已到期VIP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
81
 楼主| 发表于 2015-8-31 09:58:59 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽
test001 发表于 2015-8-31 01:03

就是答案没有说明白还有漏印的,前面还有错的,不清楚哪句话正确哪句话错误了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

16

帖子

81

积分

已到期VIP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
81
 楼主| 发表于 2015-8-31 10:06:52 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽
版主帮忙详细解释下货币减少长期AD-AS中图形变化和原因,还有各变量变化的原因吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

223

帖子

320

积分

资深研友

Rank: 3Rank: 3

积分
320
发表于 2015-8-31 10:58:07 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
短期
105807lkx9cq9m84wvwk8w.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

223

帖子

320

积分

资深研友

Rank: 3Rank: 3

积分
320
发表于 2015-8-31 11:14:20 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
长期
111418msykvvljtldbkntz.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

223

帖子

320

积分

资深研友

Rank: 3Rank: 3

积分
320
发表于 2015-8-31 11:18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
其实这道题,当时我们在讨论的时候就有一些观点不一样,比如会不会考虑短期价格粘性等问题。这里的答案只是对红宝书的一个补充,大家下来可以自己再思考一下,欢迎提出不同的见解,我们讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

16

帖子

81

积分

已到期VIP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
81
 楼主| 发表于 2015-8-31 12:16:18 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽黄山
S无非姑娘 发表于 2015-8-31 11:18
其实这道题,当时我们在讨论的时候就有一些观点不一样,比如会不会考虑短期价格粘性等问题。这里的答案只是 ...

这样看合理多了,那岂不是是说短期与长期的变化都抵消了,符合新古典经济学理论中的长期中政策无效?
能这样说么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

223

帖子

320

积分

资深研友

Rank: 3Rank: 3

积分
320
发表于 2015-8-31 20:16:00 | 显示全部楼层 来自: 中国四川
979446874 发表于 2015-8-31 12:16
这样看合理多了,那岂不是是说短期与长期的变化都抵消了,符合新古典经济学理论中的长期中政策无效?
能 ...

嗯,应该可以这样理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

商务合作

客服热线:138-805-77835
点击这里给我发消息

关注微信公众号

手机APP  小黑屋  

Copyright;  ©2007-2019    Powered by swufeky.com  版权所有:百研教育  蜀ICP备12020230号