金本位下是否发生通货膨胀

snoopy19921111

如图，殷孟波教材上写不会发生，但是米什金上又说历史上发生过，怎么处理啊~
& P/ k+ q) a& k+ Q  V. u2 s

admin

马克思理论都认为金属货币下，没有通胀，因为金属货币本身是商品，是劳动的产物，具有价值。金属货币发挥价值贮藏手段职能，能自动调节流通中的货币量。当流通中的货币超过商品流通中所需要的货币量时，每单位货币购物量减少，这时货币持有者就不愿把自己的货币按贬低了的价值使用出去，而把它贮藏起来，这就使多余货币自发退出流通，使货币量适应商品流通的需要。反之，当流通中货币不足时，贮藏的金属又自动地进入流通。

, q1 j7 ~% s& Q2 K* w% H8 C而纸币是一种信用货币 其背后是国家信用 信用是容易松动的，因此一旦信用松动，短时期内大量发行纸币，超过了实际流通中需要的货币量，就会使物价不合理上涨，从而出现通货膨胀。
9 \" v/ V2 `- \# E# v2 o
但是，也有观点认为，金属货币下，金银自动调节流通中的货币量是一种事后调节，此时通胀已经发生，因此金本位下通胀同样存在。与信用货币下发生的通胀不同的是，前者是通过市场来调节通胀，后者是通过政府宏观调控来调节通胀。

嘻哈大诗哥

通货膨胀的定义是 物价的普遍的持续的上涨 . 在金本位时，金的供给满足不了商品经济的对货币的需求，供不应求，花生通缩是可能的，而黄金开采过渡，黄金出现超额供给则是出现通胀也是可能的.另外当时黄金存量严重失衡，大部分国家黄金严重短缺.     个人见解-参考即可.

snoopy19921111

嘻哈大诗哥 发表于 2015-9-19 08:47
5 \. ]* Q2 }- B& s8 c通货膨胀的定义是 物价的普遍的持续的上涨 . 在金本位时，金的供给满足不了商品经济的对货币的需求，供不应 ...

米什金说历史上有一段时间黄金开采技术进步，导致黄金过多，从而发生了通膨。我就是不知道要是出了类似于“金本位下不会发生通膨”这种辨析题该怎么处理，毕竟殷孟波的习题集上说这种说法是对的~米什金的课后习题说是不对的~
$ }6 N' |1 }3 X

墨轩景然

我感觉是不会发生通货膨胀的，通货膨胀是物价上升，纸币贬值，金本位制下不会产生这种情况吧，哦觉得还是从理论角度来理解比较合适。

二罐努力回成都

金本位下不会发生通胀。我觉得，在金本位下，黄金作为货币，执行流通手段和储藏手段等职能，当流通中的货币增多时，便作为资产被人们储藏起来，退出流通。

嘻哈大诗哥

二罐努力回成都 发表于 2015-9-19 23:39
' {0 l  T9 V+ |- s8 {) I3 A7 a1 b+ v金本位下不会发生通胀。我觉得，在金本位下，黄金作为货币，执行流通手段和储藏手段等职能，当流通中的货币 ...

: y" I1 |+ v2 }0 m  N' F至于我想说，银本位崩溃的原因就是因为银的大量开采而导致银的价值不稳定，货币的“不稳定”就意味着通胀或者通缩，同为金属货币，黄金亦是如此，储藏只在可控范围之内有效（通胀意味着贬值，没有人会愿意储藏将正在或即将贬值的货币），所以我认为，通胀是可能的.

墨轩景然

我还是偏向于，金本位制下，货币相对可以自由地在流通领域和贮藏领域中变化，市场也就可以自主地对货币供给量进行调节，所以通胀一般不会发生。当然，各有各的看法哈，，主要是看理由是否充分，辨析嘛。。

二罐努力回成都

嘻哈大诗哥 发表于 2015-9-20 08:15
至于我想说，银本位崩溃的原因就是因为银的大量开采而导致银的价值不稳定，货币的“不稳定”就意味着通胀 ...

但是，我觉得哈，通胀是物价水平的持续上涨，需要持续一段时间，而且超过一定的度才是通胀，在此期间，由于黄金在流通领域多余的数量已自动退出流通，导致物价持续上涨的动因也就不存在了。个人观点，只是表达哈自己的看法

admin

估计这种题不可能出辨析吧