关于LM曲线移动的问题

utopia

施行扩张性的货币政策，曲线是向右水平移动。
问题1: 此时在凯恩斯区域，利率不变，收入应该由y1增加到y2，但为什么书中说无法降低利率，增加收入？
问题2: 积极的财政政策曲线是向右移动还是向上移动？？
亲们谢谢

Holly

积极的财政政策，影响的是IS曲线，向右移动，在凯恩斯陷阱区域，财政政策是完全有效的，能在不改变利率时增加y，但是此时的利率已经下降到这样一种程度，以至于无法让利率在下降了，这个是由于面临的经济环境是大萧条时期，利率已经降至零利率边界，传统的货币政策是没有用的，此时政府采取的货币政策是非常规货币政策，就是直接通过改变政府资产负债表结构或者膨胀资产负债表规模来直接向市场注入流动性，这点财大考研不考，你只要知道大萧条区域的LM水平，货币政策无效，财政政策完全有效，扩张性财政政策能让y增加且不让r上升就可以了

utopia

Holly 发表于 2015-10-22 13:18
积极的财政政策，影响的是IS曲线，向右移动，在凯恩斯陷阱区域，财政政策是完全有效的，能在不改变利率时增 ...

我是想通过图形，主要是曲线变动来证明为什么在凯恩斯区域，货币政策无效；对应的古典区域，财政政策无效。(文字阐述我能理解，就是想知道图形怎么表达)

Holly

在凯恩斯区域，LM曲线是水平的，货币政策不改变水平段lm的位置，高鸿业第五版443页

utopia

Holly 发表于 2015-10-22 13:30
在凯恩斯区域，LM曲线是水平的，货币政策不改变水平段lm的位置，高鸿业第五版443页

恍然大悟，IS右移，在凯恩斯区域，虽然货币供给增加，但都被持有在手中，无法用于投资，所以国民收入y几乎没有增加。

Holly

utopia 发表于 2015-10-22 13:39
恍然大悟，IS右移，在凯恩斯区域，虽然货币供给增加，但都被持有在手中，无法用于投资，所以国民收入y几 ...

额，不是y不增加，是y增加的完全是由于扩张性的财政政策导致的

utopia

Holly 发表于 2015-10-22 13:43
额，不是y不增加，是y增加的完全是由于扩张性的财政政策导致的

对对对，十分感谢

Holly

utopia 发表于 2015-10-22 13:47
对对对，十分感谢

不客气哈