习题册货币政策第100页，LM曲线斜率的问题，求学姐，学长答疑解惑

这个题目如果①从产出或收入对货币供给的乘数的角度②从LM曲线斜率角度来分析货币需求的收入系数对货币政策的影响怎么会得到相反的结果；个人的想法是在第①种情况下，K越大，货币政策效果越小，但是在第②总情况下，也就是LM曲线斜率越陡峭，即K较大或h较小时，货币政策效果越大才对啊。不知道问题出现在哪儿，求学长，学姐答疑解惑
114029r4bod09lw6w9dxuy.jpg (91.51 KB, 下载次数: 268)

2016-11-2 11:40 上传

点击文件名下载附件

首先，k越大或h越小与LM曲线越陡峭的表述是等价的，结论肯定是LM曲线越陡峭，货币政策越有效。你从第一种思维得出相反的结论，一定是没有考虑产品市场IS曲线的影响，要注意，货币政策影响利率和产出导致的最终均衡利率和产出是两个市场共同作用的结果。（大纲解析P127）
144501w7ctewrw875x5k11.jpg (125.8 KB, 下载次数: 343)

2016-11-2 14:45 上传

点击文件名下载附件

S无非姑娘 发表于 2016-11-2 14:45 static/image/common/back.gif
首先，k越大或h越小与LM曲线越陡峭的表述是等价的，结论肯定是LM曲线越陡峭，货币政策越有效。你从第一种思 ...

嗯，谢谢学姐，我再想想。第二种思维很好理解；就是参考答案在从第一种思维出发时已经假定了IS曲线不变，而且很巧妙地避开了讨论k的大小所产生的影响

我觉得是这个题最后那个结论写错了

S无非姑娘 发表于 2016-11-2 14:45 static/image/common/back.gif
首先，k越大或h越小与LM曲线越陡峭的表述是等价的，结论肯定是LM曲线越陡峭，货币政策越有效。你从第一种思 ...

学姐您好，这个题最后一句写的lm曲线斜率越大，货币政策效果越小啊，应该是越大吧

对，是最后的结论那里有问题，推导过程没错