预测题第二套西经第三题

zhr573262639 · 发表于 2017-12-12 15:43:45

请教学长学姐两个问题
1、这里为什么要讨论p1p2的大小呢？按解析中的假设，p1p2的大小关系从数学上并不影响结果。我认为由于假设的0＜x＜1，应该讨论的是（p1-p2）的绝对值与t的关系，请问我的想法正确吗

2、题目中指出边际成本为0，为什么能说明企业的生产成本为0呢，企业生产成本为常数的话不也满足MC＝0吗？
如果假设企业利润π=px-C（C为常数）根据伯特兰均衡，最终企业π＝0，并按P1=P2=AC定价，代入后用常数C来表示π＝t/2 -C＝0，t=2C请问我这种写法正确吗

万分感谢！！

VVVIC · 发表于 2017-12-12 16:15:04

当然会影响啊。
1，厂商提供的产品完全同质，哪个价格优惠就去买哪个
2，其实不同距离的居民，购买商品的价格会有不同，因为最终价格是（产品售价+运费）

zhr573262639 · 发表于 2017-12-12 16:24:43

VVVIC 发表于 2017-12-12 16:15
当然会影响啊。
1，厂商提供的产品完全同质，哪个价格优惠就去买哪个
2，其实不同距离的居民，购买商品的价 ...

完全同质也是根据价格加运费的总成本来判断哪个便宜的啊，也就是解析里建立的使消费者去AB买的成本都相等的关系式，最后得出来的结果跟p1和p2的大小并没有关系

zhr573262639 · 发表于 2017-12-12 16:26:04

VVVIC 发表于 2017-12-12 16:15
当然会影响啊。
1，厂商提供的产品完全同质，哪个价格优惠就去买哪个
2，其实不同距离的居民，购买商品的价 ...

你看解析里讨论p1大于和小于p2得出来的A企业的市场份额都是同一个表达式

VVVIC · 发表于 2017-12-12 16:30:52

zhr573262639 发表于 2017-12-12 16:26
你看解析里讨论p1大于和小于p2得出来的A企业的市场份额都是同一个表达式

不一样的吧，单位运费固定，p2-p1是有正负区别的

VVVIC · 发表于 2017-12-12 16:34:39

zhr573262639 发表于 2017-12-12 16:26
你看解析里讨论p1大于和小于p2得出来的A企业的市场份额都是同一个表达式

前提假设一样，都是以厂商1为原点，得出的表达式当然一样

zhr573262639 · 发表于 2017-12-12 16:34:52

VVVIC 发表于 2017-12-12 16:30
不一样的吧，单位运费固定，p2-p1是有正负区别的

对啊，p1＜p2的话，A市场份额多点，p1＞p2A市场份额少点，文字这样描述没错，但是数学表达式是一样的啊

zhr573262639 · 发表于 2017-12-12 16:36:26

VVVIC 发表于 2017-12-12 16:34
前提假设一样，都是以厂商1为原点，得出的表达式当然一样

那应该讨论的也是x表示的是到A的距离还是到B的距离，跟p1p2没关系啊

VVVIC · 发表于 2017-12-12 16:39:31

zhr573262639 发表于 2017-12-12 16:36
那应该讨论的也是x表示的是到A的距离还是到B的距离，跟p1p2没关系啊

好像是根本原因是因为商品售价不一样，而固定点的居民到两厂商的运费固定，所以才有讨论市场份额的问题吧

VVVIC · 发表于 2017-12-12 16:41:42

zhr573262639 发表于 2017-12-12 16:36
那应该讨论的也是x表示的是到A的距离还是到B的距离，跟p1p2没关系啊

前提已经假设x是居民到厂商1的距离

[提问] 预测题第二套西经第三题