宏观经济学红宝书

172338fjmaqkiuuuqtxzzn.jpg (90.93 KB, 下载次数: 408)

2018-10-5 17:23 上传

点击文件名下载附件

想问一下这个挤出效应 不太明白 为什么分成了充分就业和非充分就业，充分就业产生的挤出效应是完全的，非充分产生的是部分的。。。为什么啊

亚璞 发表于 2018-10-5 18:13 static/image/common/back.gif
有没有人回答一下

因为充分就业的总供给曲线是垂直的，非充分就业的总供给是向右上方倾斜的

dong 发表于 2018-10-5 19:00 static/image/common/back.gif
因为充分就业的总供给曲线是垂直的，非充分就业的总供给是向右上方倾斜的

但是这里好像是用的IS-LM曲线来说明的耶

这个要结合AD-AS来看，只是为了理解把这块知识移到前面了，

过剩需求导致利率上升，然而经济处于完全就业，产出仍维持y不变
由投资函数，I=e -rd，看出利率上升对私人投资有挤出效应，又由于总产出维持不变，
所以是**的财政政策完全取代了减少的私人部门投资份额，也就是完全挤出效应

dong 发表于 2018-10-5 19:00 static/image/common/back.gif
因为充分就业的总供给曲线是垂直的，非充分就业的总供给是向右上方倾斜的

懂了谢谢哈

轲阿卡 发表于 2018-10-5 19:46 static/image/common/back.gif
过剩需求导致利率上升，然而经济处于完全就业，产出仍维持y不变
由投资函数，I=e -rd，看出利率上升对私人 ...

所以说在充分就业时的财政政策是一点作用都没有的是吗 然后高鸿业书上的财政政策的IS-LM是讨论的非充分就业的是吗?也就是供给曲线是常规供给曲线?

亚璞 发表于 2018-10-6 00:09 static/image/common/back.gif
所以说在充分就业时的财政政策是一点作用都没有的是吗 然后高鸿业书上的财政政策的IS-LM是讨论的非充分就 ...

嗯，是的

轲阿卡 发表于 2018-10-5 19:46 static/image/common/back.gif
过剩需求导致利率上升，然而经济处于完全就业，产出仍维持y不变
由投资函数，I=e -rd，看出利率上升对私人 ...

我想说这样子的分析是财政政策的LM曲线分析吗 根据LM曲线斜率不同造成的?然后LM曲线和总供给有什么关系啊。。

亚璞 发表于 2018-10-6 11:25 static/image/common/back.gif
我想说这样子的分析是财政政策的LM曲线分析吗 根据LM曲线斜率不同造成的?然后LM曲线和总供给有什么关系啊 ...

求802后续资料，认证不了，难过。