请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
西财红宝书原创团队!
  • 扫一扫关注微博:

  • 扫一扫关注微信:

  • 扫一扫安装APP:

收起左侧

[提问] 宏观经济学 经济增长 相关问题

[复制链接]
查看: 498|回复: 4

3

主题

9

帖子

160

积分

已到期VIP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
160
发表于 2018-10-18 16:52:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川成都
出处:红宝书和教材 经济增长部分

描述:出现了△K和“K上加一点”(△Y和“Y上加一点”)两种写法

问题:1.两种写法有区别吗,完全相同吗?我的疑惑是 书上说“K上加一点”为dK/dt 。按理说dK就是△K啊,书上为什么能互换呢?
          2.增长率也有两种写法 △K/K 和 “K上一点”/K ,两者为什么会一样啊?
          3.内生增长理论部分,为什么两本书都用△K而非“K上加一点”?我可以用“K上加一点”去替换△K吗?
回复

使用道具 举报

2

主题

1859

帖子

1万

积分

版主

Rank: 31Rank: 31Rank: 31Rank: 31Rank: 31Rank: 31Rank: 31Rank: 31Rank: 31

积分
12073
发表于 2018-10-18 23:28:55 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
正常情况下不一样的,只有函数是离散型时才会一样,红宝书中出现了相等的情况正是离散型的结果。如果产出函数不是离散型而是连续型就不能等同了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

9

帖子

160

积分

已到期VIP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
160
 楼主| 发表于 2018-10-19 13:34:06 | 显示全部楼层 来自: 中国四川
轲阿卡 发表于 2018-10-18 23:28
正常情况下不一样的,只有函数是离散型时才会一样,红宝书中出现了相等的情况正是离散型的结果。如果产出函 ...

那这里的技术进步率△A/A是因为这里是离散的吗?是不是我直接一律“A上一点/A”更好?
133405iwww6u7uowbu8wuw.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

9

帖子

160

积分

已到期VIP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
160
 楼主| 发表于 2018-10-19 13:39:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川
还有这里,为什么书上不约而同的用△K,直接加一点不是更通用更好吗?
133904agpy584yapf55zij.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

1859

帖子

1万

积分

版主

Rank: 31Rank: 31Rank: 31Rank: 31Rank: 31Rank: 31Rank: 31Rank: 31Rank: 31

积分
12073
发表于 2018-10-19 21:54:25 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
嗯,离散型的比较好理解,红宝书大纲解析按离散型来的,其他真题和习题是按连续型来的,直接按连续型对待就可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

商务合作

客服热线:138-805-77835
点击这里给我发消息

关注微信公众号

手机APP  小黑屋  

Copyright;  ©2007-2019    Powered by swufeky.com  版权所有:百研教育  蜀ICP备12020230号