埃奇沃斯盒

Ambition · 发表于 2018-11-14 16:56:14

为啥我算出来的A的边际替代率是3啊

轲阿卡 · 发表于 2018-11-14 17:39:54

勘误已经改正，及时查看

Ambition · 发表于 2018-11-14 17:48:24

轲阿卡发表于 2018-11-14 17:39
勘误已经改正，及时查看

勘误1和2我都下载了啊，没看到有关于这个地方的解释啊
还可以在哪里看勘误？？是还有别的吗

轲阿卡 · 发表于 2018-11-14 17:59:28

Ambition 发表于 2018-11-14 17:48
勘误1和2我都下载了啊，没看到有关于这个地方的解释啊
还可以在哪里看勘误？？是还有别的吗

勘误二有的，这个解法有问题，勘误二换了解法

Ambition · 发表于 2018-11-14 18:31:17

轲阿卡发表于 2018-11-14 17:59
勘误二有的，这个解法有问题，勘误二换了解法

好嘞，蟹蟹

Ambition · 发表于 2018-11-14 21:01:24

轲阿卡发表于 2018-11-14 17:59
勘误二有的，这个解法有问题，勘误二换了解法

还是不对，这个新解法，他只是解出了A，B各自都效用最大化时对X1X2各自的最优消费量，但是帕累托最优的竞争均衡的条件不应该是MRSA=MRSB吗，他这里并没有证明出A的边际替代率等于B的啊？？？
学长能加个QQ么

这样打字好麻烦

Ambition · 发表于 2018-11-16 13:30:09

轲阿卡发表于 2018-11-14 17:59
勘误二有的，这个解法有问题，勘误二换了解法

学长？？？？

轲阿卡 · 发表于 2018-11-16 21:48:28

Ambition 发表于 2018-11-16 13:30
学长？？？？

勘误的答案没问题，你哪里不理解?

Ambition · 发表于 2018-11-17 14:26:15

轲阿卡发表于 2018-11-16 21:48
勘误的答案没问题，你哪里不理解?

这个新解法，他只是解出了A，B各自都效用最大化时对X1X2各自的最优消费量，但是帕累托最优的竞争均衡的条件不应该是MRSA=MRSB吗，他这里并没有证明出A的边际替代率等于B的啊？？？

轲阿卡 · 发表于 2018-11-17 17:52:27

二者同时达到最大时的函数式相等，隐含了MSR相同

[提问] 埃奇沃斯盒