请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
西财红宝书原创团队!
  • 扫一扫关注微博:

  • 扫一扫关注微信:

  • 扫一扫安装APP:

收起左侧

[提问] 801真题

[复制链接]
查看: 318|回复: 2

2

主题

3

帖子

224

积分

2023经济VIP

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23

积分
224
发表于 2022-10-24 20:12:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川
2201 x3
我想知道我这种想法错在哪里哎

回复

使用道具 举报

0

主题

36

帖子

372

积分

版主

Rank: 31Rank: 31Rank: 31Rank: 31Rank: 31Rank: 31Rank: 31Rank: 31Rank: 31

积分
372
发表于 2022-10-25 12:05:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
收入变化导致投资变化并不是挤出效应。
考虑一种极端情况,当LM水平的时候,G增加导致IS右移,r不变,但Y增加,此时虽然投资也跟着增加,但是投资的挤出效应为0。根据定义,投资的挤出效应是由利率上升引起的,而利率r没有任何变化。就不会有任何挤出投资的情况发生。
如果LM向右上倾斜时,G增加导致IS右移,r提高,Y也增加,此时投资跟初始投资相比变化方向不定,得具体数值具体分析。此时由于r上升会带来挤出效应,导致Y的增加不会比r不变时增加得多,从而导致投资的增加不会比r不变Y增加时增加得多,前者可以看成直接的挤出效应,后者可以看成因为r提高挤出了Y从而使得投资i增幅减少的间接的挤出效应。所以,如红宝书207页第一行的表达式所示计算应该是没问题的。

点评

懂liao,感谢解答  详情 回复 发表于 2022-10-25 13:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

3

帖子

224

积分

2023经济VIP

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23

积分
224
 楼主| 发表于 2022-10-25 13:35:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川
一刹寒冬 发表于 2022-10-25 12:05
收入变化导致投资变化并不是挤出效应。
考虑一种极端情况,当LM水平的时候,G增加导致IS右移,r不变,但Y增加,此时虽然投资也跟着增加,但是投资的挤出效应为0。根据定义,投资的挤出效应是由利率上升引起的,而利率r没有任何变化。就不会有任何挤出投资的情况发生。
如果LM向右上倾斜时,G增加导致IS右移,r提高,Y也增加,此时投资跟初始投资相比变化方向不定,得具体数值具体分析。此时由于r上升会带来挤出效应,导致Y的增加不会比r不变时增加得多,从而导致投资的增加不会比r不变Y增加时增加得多,前者可以看成直接的挤出效应,后者可以看成因为r提高挤出了Y从而使得投资i增幅减少的间接的挤出效应。所以,如红宝书207页第一行的表达式所示计算应该是没问题的。

懂liao,感谢解答
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

商务合作

客服热线:138-805-77835
点击这里给我发消息

关注微信公众号

手机APP  小黑屋  

Copyright;  ©2007-2019    Powered by swufeky.com  版权所有:百研教育  蜀ICP备12020230号