|
|
发表于 2015-10-20 16:00:39
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自： 四川凉山州西昌
问题1:关于组合投资风险觉着书上有两句话是矛盾的( W* _+ e# c+ Z: L" g
理由如下:3 ~3 o$ v8 t$ y
书上说p>0时，组合风险曲线也可能向后弯曲，说 明协方差为>0时组合风险可以降低；后面又说协 方差>0时会增加组合方差
) O; Y* ]* f% z* Q" k. }问题2:红宝书说只有负相关的证券才能降低可分散风( ?7 M& `2 ]+ B
险；可是当p<1时组合方差就小于单个证券加权方
' d E2 U1 P3 X% [" _2 h 差了哇，就能实现多元化效应，不一定负相呢。
$ M1 W: e0 K! c; l2 [, c: Y 这里也不明白& ~9 T) g# U9 H: v) ]; Y( J
问题3:CAMP模型推倒的时候都假定投资者投资于充分多 元化的组合，所以才用到了贝塔；单因素模型在推 导变成CAMP的过程中，也是基于假定充分多元化 的投资组合。那么假设一个投资者只投资于一只股 票，是不是就不能用CAMP计算，而只能用因素模 型R=R预期+B*F+非系统风险3 J2 B, ~, e8 x
请大家解答一下， 3q~
$ \" ~$ @& e$ ~, _/ q Z |
|
楼主
