|
发表于 2015-10-20 16:00:39
|
显示全部楼层
|阅读模式
来自: 四川凉山州西昌
问题1:关于组合投资风险觉着书上有两句话是矛盾的
* ^) z) W: h [* {2 @ 理由如下:' Y0 [) e' \% F' L$ l
书上说p>0时,组合风险曲线也可能向后弯曲,说 明协方差为>0时组合风险可以降低;后面又说协 方差>0时会增加组合方差. p e) _# I! R
问题2:红宝书说只有负相关的证券才能降低可分散风
X) g0 P! f' Z% R+ T( c+ {: z 险;可是当p<1时组合方差就小于单个证券加权方2 W6 N. n3 _8 F- T4 ~
差了哇,就能实现多元化效应,不一定负相呢。
. N" ^) N' a) O0 o 这里也不明白/ t; Q& H% b f
问题3:CAMP模型推倒的时候都假定投资者投资于充分多 元化的组合,所以才用到了贝塔;单因素模型在推 导变成CAMP的过程中,也是基于假定充分多元化 的投资组合。那么假设一个投资者只投资于一只股 票,是不是就不能用CAMP计算,而只能用因素模 型R=R预期+B*F+非系统风险. d+ g+ d0 a2 F# S
请大家解答一下, 3q~
; y( E/ s" M' t( `: V9 f |
|