跪求大佬，关于NPVGO+EPS/r=P理解

teessum

我总觉得好矛盾呀，书上说股票价格P等于这个式子，说NPVGO是盈利留存并用于新投资项目的新增价值，EPS/r是当公司满足于现状所以把盈利都发给投资者。
我觉得矛盾的点是这俩部分不能同时满足呀。
3 `6 Z  x! `3 ~; [- k  a+ V% `
- H4 R0 k9 P9 w7 @- X

来自安卓APP客户端

变态辣！

我的理解是公司把第一期净盈利用来投资项目；之后的盈利全部用来发放股利，这样，如果第一期的投资项目NPV为正，，公司价值就提高，公司价值=第一期后的股利折现+项目净现值

来自安卓APP客户端

用户不存在

盈利留存会导致现金股利的增长，也就是说盈利留存除了会得到股利不增长带来的价值外，还会有一个股利增长带来的增量，这个增量之和就是pvgo

来自安卓APP客户端

用户不存在

用户不存在 发表于 2020-11-21 11:30
" H8 p* L; ]. C& Y0 E) o3 h4 D/ R* r盈利留存会导致现金股利的增长，也就是说盈利留存除了会得到股利不增长带来的价值外，还会有一个股利增长带来的增量，这个增量之和就是pvgo

) C/ M: U; j# A- L2 M, {1 m: q9 X如果你想要数学推导的话私我，可以看到pvgo其实是永续△npv的现值

来自安卓APP客户端

teessum

用户不存在 发表于 2020-11-21 11:30
' i1 v* F& i; C, Y1 x4 u3 Z( z5 N盈利留存会导致现金股利的增长，也就是说盈利留存除了会得到股利不增长带来的价值外，还会有一个股利增长带来的增量，这个增量之和就是pvgo

8 _3 w, M) H! A2 E+ N+ H如果没有发给投资者，作为留存收益给了新项目，那为啥还能算作给了股利的假设情况依旧可以做一个数字去做加法，所以感觉不能同时把这两项加在一起

来自安卓APP客户端

teessum

变态辣！ 发表于 2020-11-23 09:28
$ D# k: d% {4 p. K我的理解是公司把第一期净盈利用来投资项目；之后的盈利全部用来发放股利，这样，如果第一期的投资项目NPV为正，，公司价值就提高，公司价值=第一期后的股利折现+项目净现值

哦！这样就理解啦，靴靴！

来自安卓APP客户端