为什么说弹性越大，无谓损失越大

种花家的大国梦

为什么说弹性越大，无谓损失越大

来自安卓APP客户端

我是一颗白菜

首先画出一条需求曲线和一条供给曲线，之后再画出一条更陡峭的需求曲线，三条线交于一点。现在征收同样的税，那么无谓损失的三角形的底是一样的，都是t，但是高不一样，弹性越大越平坦的那条需求曲线高会更长，所以整个三角形面积更大。具体的图形参考红宝书上面福利经济学那部分内容。

种花家的大国梦

我是一颗白菜 发表于 2021-06-02 23:27
首先画出一条需求曲线和一条供给曲线，之后再画出一条更陡峭的需求曲线，三条线交于一点。现在征收同样的税，那么无谓损失的三角形的底是一样的，都是t，但是高不一样，弹性越大越平坦的那条需求曲线高会更长，所以整个三角形面积更大。具体的图形参考红宝书上面福利经济学那部分内容。

需求曲线越陡，斜率越大，其弹性越缺乏，需求者对价格不敏感，征税对消费者的影响比生产者大，那么消费者的无谓损失比生产者的大才对嘛，也就是说我认为弹性越小，无谓损失越大嘛

来自安卓APP客户端

种花家的大国梦

我是一颗白菜 发表于 2021-06-02 23:27
首先画出一条需求曲线和一条供给曲线，之后再画出一条更陡峭的需求曲线，三条线交于一点。现在征收同样的税，那么无谓损失的三角形的底是一样的，都是t，但是高不一样，弹性越大越平坦的那条需求曲线高会更长，所以整个三角形面积更大。具体的图形参考红宝书上面福利经济学那部分内容。

还有就是，课本上关于无谓损失的描述也说弹性越小，无谓损失越大，红宝书上福利经济学的画图的推导我感觉需求曲线的斜率变大以后，那个楔子比初始的图小，也就是比较平坦的需求曲线征税比陡峭的需求曲线征税要多，得出了弹性越大，无谓损失越大的结论

来自安卓APP客户端

种花家的大国梦

我是一颗白菜 发表于 2021-06-02 23:27
首先画出一条需求曲线和一条供给曲线，之后再画出一条更陡峭的需求曲线，三条线交于一点。现在征收同样的税，那么无谓损失的三角形的底是一样的，都是t，但是高不一样，弹性越大越平坦的那条需求曲线高会更长，所以整个三角形面积更大。具体的图形参考红宝书上面福利经济学那部分内容。

然后我把我对福利经济学这个图做了一个修改，这样就是弹性越小，无谓损失就越大才对嘛

来自安卓APP客户端

我是一颗白菜

种花家的大国梦 发表于 2021-06-03 09:25
需求曲线越陡，斜率越大，其弹性越缺乏，需求者对价格不敏感，征税对消费者的影响比生产者大，那么消费者的无谓损失比生产者的大才对嘛，也就是说我认为弹性越小，无谓损失越大嘛

这里是跟不同弹性的需求曲线相比的，供给曲线是固定的呀，那确实是弹性大的那条线的无谓损失会更大啊，不是说分对生产者还是消费者而言的

来自安卓APP客户端

我是一颗白菜

种花家的大国梦 发表于 2021-06-03 09:31
还有就是，课本上关于无谓损失的描述也说弹性越小，无谓损失越大，红宝书上福利经济学的画图的推导我感觉需求曲线的斜率变大以后，那个楔子比初始的图小，也就是比较平坦的需求曲线征税比陡峭的需求曲线征税要多，得出了弹性越大，无谓损失越大的结论

课本上对于弹性和无谓损失的文字描述和图形方便拍一下吗

来自安卓APP客户端

种花家的大国梦

我是一颗白菜 发表于 2021-06-05 14:32
课本上对于弹性和无谓损失的文字描述和图形方便拍一下吗

这是课本上关于价格管制和无谓损失的描述，供给曲线不变，需求曲线一端，缺乏弹性（弹性越小），则需求曲线越陡峭，则无谓损失越大

来自安卓APP客户端

种花家的大国梦

我是一颗白菜 发表于 2021-06-05 13:47
这里是跟不同弹性的需求曲线相比的，供给曲线是固定的呀，那确实是弹性大的那条线的无谓损失会更大啊，不是说分对生产者还是消费者而言的

还在吗亲？都等你回复十天了诶

来自安卓APP客户端

我是一颗白菜

首先税收楔子是一样的前提下，才是弹性越大无谓损失越大。你可以对比一下红宝书和教材的图形，不是一回事，从三角形的角度来看，就是底相同，高不同

来自安卓APP客户端