请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
西财红宝书原创团队!
  • 扫一扫关注微博:

  • 扫一扫关注微信:

  • 扫一扫安装APP:

收起左侧

[提问] 1702x5

[复制链接]
查看: 526|回复: 3

34

主题

48

帖子

585

积分

2023经济VIP

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23

积分
585
发表于 2022-10-7 23:43:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广西
您好这个地方有疑问,还有完全竞争市场的需求函数不是和边际收益相等么,为啥他是后面要两倍呢

回复

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

226

积分

2023经济VIP

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23

积分
226
发表于 2022-10-7 23:55:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽池州
整个市场需求曲线和厂商面对的需求曲线不一样的,对于厂商来说边际收益等于市场价格,对于整个市场需求曲线来说,边际收益就要通过对收益求导得到
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

5

帖子

226

积分

2023经济VIP

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23

积分
226
发表于 2022-10-8 00:00:26 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽池州
而且,边际收益是对q求导,也就是增加一单位产量增加的角色收益,所以把p用q的函数表示
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

48

帖子

585

积分

2023经济VIP

Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23Rank: 23

积分
585
 楼主| 发表于 2022-10-8 00:30:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广西
请问下这个求导是对需求函数里面的q求导的话,不是就等于0.00016了吗 为什么变成图上的收益曲线了呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

商务合作

客服热线:138-805-77835
点击这里给我发消息

关注微信公众号

手机APP  小黑屋  

Copyright;  ©2007-2019    Powered by swufeky.com  版权所有:百研教育  蜀ICP备12020230号