请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
西财红宝书原创团队!
  • 扫一扫关注微博:

  • 扫一扫关注微信:

  • 扫一扫安装APP:

收起左侧

[提问] 红宝书P66的第五题古诺模型的第二问有点疑问

[复制链接]
查看: 623|回复: 1

6

主题

10

帖子

16

积分

已到期VIP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
16
发表于 2014-9-3 22:27:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川成都
第二个小问的后面一个问题给的是如果可以免费进入行业的条件,为什么在答案里面依然减去了0.05呢?如果是没有进入成本,是不是应该进入的厂家无穷大才对?谢谢,这有点没弄明白答案的含义;

然后紧接着第三问,为什么在计算时用了第二问前半部分的条件呢?如果作为一道大题的各个小问是否应该是独立的?如果西财考试的时候也是这样下一个问可以跟着使用上一个问的假设条件来解答吗?因为数学上这种单独在一个小问给的条件,下一个小问一般不能再作为已知条件吧?所以比较好奇,谢谢啦
回复

使用道具 举报

0

主题

107

帖子

128

积分

已到期VIP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
128
发表于 2014-9-5 22:30:39 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
①P66的第5题的第(2)问的后面那个问题和答案确实存在一点问题。

就考题本身而言,应该是想考察一个考点:“在行业可自由进出的长期均衡下,每个厂商按照MR=MC的利润最大化进行决策,同时,还要求利润为零”。

如果题目没问题,那么答案中不应该减0.05,求得的结果是N=∞,即有无穷多厂商,即相当于达到完全竞争市场。原因很简单,可变成本为零,进入成本也为零,相当于这个行业的成本为零(不考虑其他情况),于是在长期内,只要有正的销售额,有正的利润,就会有厂商加入。

如果将题目中的“免费”二字换成“自由”,那么给的答案应该是说的通的。

总之,这个题目想要考察的点要明白。

②在经济学中,除非明显发现后面小问的题设条件与前面自相矛盾外,一般情况下,前面小问的题设条件是可以作为后续题目的条件用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

商务合作

客服热线:138-805-77835
点击这里给我发消息

关注微信公众号

手机APP  小黑屋  

Copyright;  ©2007-2019    Powered by swufeky.com  版权所有:百研教育  蜀ICP备12020230号