请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
西财红宝书原创团队!
  • 扫一扫关注微博:

  • 扫一扫关注微信:

  • 扫一扫安装APP:

收起左侧

关于西经中边际利润的一点点疑惑

[复制链接]
查看: 1486|回复: 1

6

主题

10

帖子

16

积分

已到期VIP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
16
发表于 2014-9-6 22:27:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
在《西方经济学》微观部分里面,前面生产者部分章节里面,如果知道了需求的反函数P(Q),在求MR的时候使用R=Q*P(Q)再求导来计算的吧;可是在末节有关市场失灵的描述里面,在公共物品那一部分,书上又直接将需求曲线P(Q)作为消费者的边际利益,想请问一下,为什么消费者的边际利益就不是Q*P(Q)再求导了呢?谢谢老师,有点没想通
回复

使用道具 举报

0

主题

107

帖子

128

积分

已到期VIP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
128
发表于 2014-9-11 00:09:44 | 显示全部楼层
在求MR时,你说的方法没错。但要注意的是:MR是指生产者(属于供给方)的边际收益。

高鸿业《西方经济学·微观部分(第五版)》P332正文倒数第6段明确指出:“供给曲线代表了每个产量水平上的边际成本,需求曲线代表了每个产量水平上的边际利益。”

供给曲线代表了每个产量水平上的边际成本”这一句话的解释参见高鸿业《西方经济学·微观部分(第五版)》P160,这实际上是对完全竞争厂商供给曲线推导的总结。

需求曲线代表了每个产量水平上的边际利益”这一句话的解释参见高鸿业《西方经济学·微观部分(第五版)》P77-78,这实际上是从消费者的效用最大化推出需求曲线的总结。这里的“边际利益”与前面的MR是不一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

商务合作

客服热线:138-805-77835
点击这里给我发消息

关注微信公众号

手机APP  小黑屋  

Copyright;  ©2007-2019    Powered by swufeky.com  版权所有:百研教育  蜀ICP备12020230号-1