反馈下：政经大纲里面的两处改动，你们没注意到

Rea00o

如题
  最近在清理政经笔记，发现大纲政经第12个标题，也就是社保那章，今年大纲有两处改动，而贵公司大纲解析里面也体现出了的，但是没有解析，而我翻了红宝书，发现找不到很相近的替代知识点，为此提出反馈！图片如下！
   PS：这样真的很费时间，特别是对跨考生！原本以为政经只需要照着红宝书纯背诵就可以了，没想到红宝书考虑得也不周到，害的自己还要花时间重新清理；再者，红宝书里面对各章节的论述麻烦阁下考虑是不是可以精简下，总之很多赘述，排版感觉也很冗杂的样子，但总之比教材要精简些。也不知道你们是不是真的缺人手，很多答疑也没人回答！一句话，问题出多了，它就值不了300多这个价！

admin

你的图没有传上来。。

关于你说的政经部分解析累赘的问题，这个我们其实已经权衡过很多次了，如果说我们弄成像你说的那样纯粹背诵的东西不便于理解记忆，其实在多看几遍之后应该能有提炼归纳的能力。当然这个涉及复习方法的问题，我们今年新增概念原理背诵手册，就是辅助大家记忆的。。

inmytouch

admin 发表于 2014-12-10 15:58
你的图没有传上来。。

关于你说的政经部分解析累赘的问题，这个我们其实已经权衡过很多次了，如果说我们 ...

都是为了考试。。理解靠书本就行了。我也觉得弄个纯背诵的要好点。红宝书部分内容的确有点冗余

lmandy

为什么我感觉不多呀，你想想a'4纸你要写满。估计是好几级标题使你感到多。。。我也是夸考，同学你准备的咋样了。

Rea00o

lmandy 发表于 2014-12-10 21:05
为什么我感觉不多呀，你想想a'4纸你要写满。估计是好几级标题使你感到多。。。我也是夸考，同学你准备的咋 ...

没办法，理科思维久了，我变得喜欢精简的语句，而且答题就要简明得体，思路清晰易懂为原则······
  哎，真的搞不懂现在的汉语怎么就蜕化成这种形式了，啰嗦得要命，很多科学论文和学科著作经外语直接翻译过来，带着长长的定状补修饰，让人真是觉得累赘，感觉还是看文言文好些，尽管很难，但赘述很少；另外，还有很多人说的，例如政治啊什么的答题，就要使劲写，谁知道阅卷老师会不会给你辛苦分，如果没切重要点，简直浪费，我想老师还是会遵循阅卷原则的！
   而编书者最重要的是在形式上根据学科做到语言精简，适当深入浅出，
        政经看了两遍，还在清理知识点，原本以为只靠个红宝书就可以猛背，现在发觉不放心···

asdf0101001

照红宝书背的答案都一样，能得高分才怪呢，背的时候自己适当改一改呀。社会保障不用找那个上面的，健全多层次和公平可持续实际上没任何区别，扯点商保，职业年金企业年金之类的乱七八糟的字数就差不多了还比红宝书有新意的多。

lmandy

asdf0101001 发表于 2014-12-10 23:31
照红宝书背的答案都一样，能得高分才怪呢，背的时候自己适当改一改呀。社会保障不用找那个上面的，健全多层 ...

资本主义那部分就相当于客观题了。几乎就和课本或红宝书上一样。所有这部分背下来得高分没问题，你说的是社会主义部分吧。。那确实得现场发挥，不过感觉还得扯点课本上重点话更好⊙▽⊙

admin

还有你说到有帖子没有回复，有个别帖子没有回复，主要是因为个别同学可能没有看以前的帖子或者通知，反复问同样的问题

Rea00o

admin 发表于 2014-12-11 11:38
还有你说到有帖子没有回复，有个别帖子没有回复，主要是因为个别同学可能没有看以前的帖子或者通知，反复问 ...

当然是除开那类问题撒

Rea00o

asdf0101001 发表于 2014-12-10 23:31
照红宝书背的答案都一样，能得高分才怪呢，背的时候自己适当改一改呀。社会保障不用找那个上面的，健全多层 ...